企查查IPO:銷售費(fèi)用率僅為可比公司均值一半且變動(dòng)趨勢(shì)不一致,銷售人員、管理人員薪酬大幅低于可比公司
2025年10月10日,上交所受理了企查查的上市申請(qǐng),公司擬登陸上交所主板。
招股書(shū)顯示,企查查是一家專業(yè)的商業(yè)大數(shù)據(jù)綜合服務(wù)商,致力于提供準(zhǔn)確、高效、便捷的商業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù),幫助用戶快速了解各類商事主體的信用、風(fēng)險(xiǎn)、商機(jī)、資訊等,從而提高決策效率,賦能業(yè)務(wù)發(fā)展。
此次上市,企查查擬融資約15億元,主要用于企查查C端商業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)、企查查B端商業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)、企查查多維大數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)、企查查商業(yè)大數(shù)據(jù)人工智能研發(fā)等四大項(xiàng)目。
銷售費(fèi)用率僅為可比公司均值一半,且變動(dòng)趨勢(shì)不一致
招股書(shū)顯示,2022年至2025年上半年,企查查銷售費(fèi)用率均低于可比公司均值。特別是2024年和2025年上半年,企查查銷售費(fèi)用率分別為15.88%、16.25%,而可比公司均值分別為33.94%、33.65%,還不到可比公司均值的一半。
對(duì)于這種差異,企查查的解釋較為簡(jiǎn)單,僅表示“報(bào)告期內(nèi),由于各公司產(chǎn)品及服務(wù)有較大差異,客戶構(gòu)成面向不同的客戶群體,銷售模式存在差異,因此銷售費(fèi)用率存在一定差異?!?/p>
除了數(shù)值上的不同,在銷售費(fèi)用率的變動(dòng)趨勢(shì)上,企查查與可比公司平均水平也有明顯的不一樣。
2022年至2025年上半年,可比公司平均銷售費(fèi)用率分別為30.67%、32.94%、33.94%、33.65%,在2023年及以后,基本保持了穩(wěn)定。但同期,企查查銷售費(fèi)用率分別為25.37%、20.42%、15.88%、16.25%,總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
對(duì)于這一差異,企查查同樣是一筆帶過(guò),僅表示“報(bào)告期內(nèi),公司不斷優(yōu)化推廣方案,提升營(yíng)銷推廣的轉(zhuǎn)化效率,注重控制線上及線下推廣費(fèi)用預(yù)算,導(dǎo)致銷售費(fèi)用率逐年有所下降?!?/p>
銷售人員、管理人員薪酬大幅低于可比公司
除了銷售費(fèi)用率,在銷售人員、管理人員的薪酬方面,企查查也與可比公司有著較大的不同。
銷售人員薪酬方面,2022年至2025年上半年,可比公司均值分別為36.65萬(wàn)元、37.85萬(wàn)元、41.33萬(wàn)元、39.12萬(wàn)元(2025年半年度薪酬已做年化處理,下同)。同期,企查查為23.22萬(wàn)元、22.32萬(wàn)元、23.81萬(wàn)元、25.18萬(wàn)元。
管理人員薪酬方面,2022年至2025年上半年,可比公司均值分別為59.19萬(wàn)元、78.41萬(wàn)元、98.36萬(wàn)元、112.75萬(wàn)元。同期,企查查為41.87萬(wàn)元、44.31萬(wàn)元、51.10萬(wàn)元、49.11萬(wàn)元。可以看到,在2025年上半年,企查查管理人員薪酬還不到可比公司一半。
值得注意的是,雖然企查查銷售人員和管理人員薪酬要大幅低于可比公司均值。但企查查的研發(fā)人員薪酬卻和可比公司均值基本一致。比如,2024年和2025年上半年,企查查研發(fā)人員薪酬分別為42.40萬(wàn)元和44.86萬(wàn)元,而可比公司均值分別為44.97萬(wàn)元和44.45萬(wàn)元。
對(duì)于公司銷售人員和管理人員薪酬大幅低于可比公司均值這一現(xiàn)象,企查查將主要原因歸結(jié)于地域差異。比如在解釋管理人員薪酬低于可比公司均值時(shí),企查查就表示:
報(bào)告期內(nèi),公司管理人員平均薪酬低于可比公司,主要系可比公司合合信息位于上海,指南針和金山辦公位于北京,公司注冊(cè)地位于蘇州,受地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的影響,職工平均薪酬相對(duì)較低。因此,公司管理人員平均薪酬根據(jù)地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于可比公司,具有合理性。
但問(wèn)題是,蘇州私營(yíng)單位的平均工資雖然低于北京、上海,但并非只有這兩個(gè)城市的一半。蘇州市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年度蘇州市城鎮(zhèn)私營(yíng)單位從業(yè)人員年平均工資為86111元。而2024年北京市私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為106905元,月平均工資為8909元。上海市2024年度全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資為12434元/月。
另外,既然企查查銷售人員和管理人員的平均薪酬受到了地域影響,那為什么研發(fā)人員的薪酬又沒(méi)有受地域影響,要和可比公司均值一致?
相關(guān)閱讀
- 企查查IPO:銷售費(fèi)用率僅為可比公司均值一半且變動(dòng)趨勢(shì)不一致,銷售人員、管理人員薪酬大幅低于可比公司
- 中塑股份創(chuàng)業(yè)板IPO:研發(fā)人員??萍耙韵抡急?6% 毛利率超同行均值9.6個(gè)百分點(diǎn)
- 昂瑞微二輪回復(fù):主要終端客戶A今年上半年采購(gòu)額下滑74%,員工持股平臺(tái)存在第三方人員
- 萊普科技科創(chuàng)板IPO:實(shí)控人曾因醉駕被判刑,實(shí)控人存在7.4億對(duì)外擔(dān)保,主要用于開(kāi)發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目
- 植物醫(yī)生深主板IPO:營(yíng)收微增但董監(jiān)高及核心人員薪酬總額三年漲超5倍 經(jīng)銷收入占比64%
- 鞍石生物實(shí)控人迷局:實(shí)控人石和鵬非第一大股東,大股東僅承諾不謀求控制權(quán),未承諾一定支持石和鵬
- 臻寶科技研發(fā)人員占比是否滿足科創(chuàng)板要求:存在將生產(chǎn)崗調(diào)至研發(fā)崗、非專職研發(fā)等現(xiàn)象
- 維通利主板IPO:四大主要產(chǎn)品銷售單價(jià)下滑,黃浩云控股68.33%,家族成員躋身前五大股東
- 福恩股份IPO:核心產(chǎn)品銷售單價(jià)下滑 2022年大額現(xiàn)金分紅超當(dāng)年凈利潤(rùn)
- 林平發(fā)展IPO:政府補(bǔ)助占凈利潤(rùn)的近70%,扣除后或不滿足上市要求,有80余人未繳納社保、公積金
推薦閱讀
快訊 更多
- 07-09 13:16 | 三重?zé)ㄐ拢瑔⒑轿磥?lái)——Pivotal中文品牌發(fā)布暨喬遷新址、新官網(wǎng)上線
- 04-10 11:21 | 為“首發(fā)經(jīng)濟(jì)”注入創(chuàng)新動(dòng)力,CMEF見(jiàn)證寬騰醫(yī)學(xué)影像技術(shù)革新
- 02-20 18:53 | 手機(jī)也要上HBM芯片?三星計(jì)劃推出移動(dòng)版HBM,預(yù)計(jì)首款產(chǎn)品2028年上市
- 12-30 16:40 | 國(guó)產(chǎn)首款DDR5內(nèi)存問(wèn)世!價(jià)格戰(zhàn)開(kāi)啟,復(fù)制長(zhǎng)江存儲(chǔ)擊敗三星路徑!
- 12-30 16:36 | 華為手機(jī)回歸第一年:全年銷量或超4000萬(wàn)臺(tái) 有望憑借Mate 70在高端市場(chǎng)擊敗蘋(píng)果
- 11-26 18:19 | 眾興菌業(yè)擬與漣水縣人民政府簽訂《招商引資合同書(shū)》 擬投資設(shè)立漣水食用菌產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目
- 11-26 18:16 | 美芝股份中選vivo全球AI研發(fā)中心-精裝工程采購(gòu)項(xiàng)目(標(biāo)段二)
- 11-26 18:14 | 健之佳擬用不超1億回購(gòu)公司股份 維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益
- 11-26 09:53 | 格靈深瞳收購(gòu)深圳市國(guó)科億道科技有限公司部分股權(quán)并增資5000萬(wàn)
- 11-26 09:37 | 煒岡科技擬以1.49億購(gòu)買衡所華威9.33%股權(quán) 華海誠(chéng)科擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債收購(gòu)煒岡科技所持衡所華威股權(quán)