西方家族企業(yè)如何傳代常青

2009-05-09 21:59:08      挖貝網(wǎng)
權(quán)杖的傳遞相對還是容易的,權(quán)威則完全要靠繼任者自己來建立。在大午集團,繼任者必須首先“嵌入”到企業(yè)組織中,把自己真正變成“大午人”;再從組織中被“大午的人們”選擇后脫穎而出,成為當然的繼任者。孫大午把這個過程稱之為“人格塑造”。在這里,制度為繼任者留出了或進或出的一條通道,這使繼任者的合法繼承具有可到達性,也使繼任者一點不敢懈怠而更關注使命:“我是有責任的。”

  繼任者不能“妄為”

  這套制度既為繼任者設計安排了上升的通道,也同時為他安排了若干約束紐帶。

  第一條約束紐帶,是“大午式”獨特的董事會、理事會、監(jiān)事會“三權(quán)分立”制度結(jié)構(gòu),它不是硬搬西方三權(quán)分立的名詞概念,卻一樣是為了使“獨裁”難以形成。第二條約束紐帶,是“鄉(xiāng)土中國”特有的“不失其倫”的觀念。孫大午有一句口頭語:“家族的各種人不會同意。”即使擁有了最高權(quán)力,繼任者也是不能忽略家族成員的感情和潛規(guī)則的影響和制約。因此,“家族不能分裂”的觀念和制度,從歷史和文化的傳承上看,會使繼任者不能“妄為”。

  大午集團在企業(yè)文化中所注入的各種“和”的元素和企業(yè)追求組織“和力”的目標和行為,也正在展示這家企業(yè)的努力和決心,體現(xiàn)了孫大午的智慧和良苦用心。

  當創(chuàng)業(yè)者凝眉思索時,不妨抬起頭來,

  看看西方家族企業(yè)是如何解決家產(chǎn)傳代問題的。

  西方家族企業(yè)如何傳代常青?

  ——專訪國際家族企業(yè)研究會(IFERA)委員Sanjay Goel教授

  “上市”不等于“去家族”

  《中外管理》:在您看來,歐美的家族企業(yè)在發(fā)展模式上如今各有什么特點?

  Sanjay Goel:在歐洲,那些發(fā)展一二百年的私營企業(yè),其實它們的成長大都是非常穩(wěn)定、非常緩慢的,不像在中國,有這樣一個提速很快的環(huán)境。那里的企業(yè)很多雖然不上市,但是他們的盈利部分也不是用來過奢侈的生活,而是很快再轉(zhuǎn)入到生產(chǎn)上。他們現(xiàn)在也試圖發(fā)展快一些。而在美國,90%以上企業(yè)都走上市這條路。因為他們積累之初并沒有什么錢,是靠借錢干起來的,所以他們會很快上市,發(fā)展也就比較快。而歐洲只有20%的企業(yè)上市。

  《中外管理》:家族企業(yè)一旦上市,成為公眾企業(yè),家族的使命也就淡化了?

  Sanjay Goel:我們來看美國的嘉吉公司。這家企業(yè)發(fā)展了144年、現(xiàn)在是全球性的食品、農(nóng)業(yè)和服務供應商、美國最大的私人公司之一。直到1987年上市前,它都是家族100%擁有股權(quán)。1987年上市后,家族的股權(quán)在整個公司里變得比例很少,但是錢卻比以前多了,因為上市了。雖然這樣,企業(yè)的重大決策權(quán)、經(jīng)營管理權(quán),還主要是由這個家族來掌管。因為在別的股東看來,企業(yè)經(jīng)營了一百多年,還是這個家族最熟悉企業(yè)的發(fā)展方式,我把錢投到這里,就說明我對這個家族的經(jīng)營是放心的。這里,不是簡單地以誰的股權(quán)多來確定誰就有話語權(quán)。同時,企業(yè)里經(jīng)營管理的家族成員也并沒有減少。恰恰相反,如果家族成員減少了,股價可能就會下跌,因為外界可能會認為這個家族是不是要從企業(yè)撤出?這也就意味著企業(yè)的經(jīng)營是不是不好?這就是一家上市公司,但它的家族色彩絲毫未減。

  傳承有各種形式

  《中外管理》:這正是我們關心的,一家企業(yè)發(fā)展上百年,或者上市了,怎樣還能保持住權(quán)力永遠掌控在家族的手中?

  Sanjay Goel:在歐美,企業(yè)股票可以分為A級和B級兩種。A級指的是家族持有,唯有家族成員才能購買,A級股票是對企業(yè)擁有投票權(quán)的;B級股票則沒有發(fā)言權(quán),我把公司的經(jīng)營狀況都告訴你了,你可以自愿買或是不買公司的股票。即使買了,也是沒有發(fā)言權(quán)的。

  《中外管理》:那就是“福特模式”了。就是要保障家族對企業(yè)經(jīng)營管理的穩(wěn)定性是可持續(xù)的。中國的家族企業(yè)也有這樣的困惑:從創(chuàng)業(yè)到發(fā)展,憑什么最后要把企業(yè)做成不是我家族的東西就對了呢?

  Sanjay Goel:對!這就是傳承問題。

  《中外管理》:那么,西方企業(yè)里,是否會通過選舉產(chǎn)生企業(yè)高層?

  Sanjay Goel:這沒有,選舉的形式只發(fā)生在政壇。不過,日本企業(yè)里是有的。

  《中外管理》:說到日本,豐田在相當長一段時期里,最高管理權(quán)并不由家族成員擔當,家族股權(quán)也只占2%。豐田家族的人在企業(yè)里會被給予機會,但只會提拔你到主管的位置,這之后就要憑借實力了。最近,豐田族人再次成為了一把手。

  Sanjay Goel:歐美的家族企業(yè)里也普遍聘用職業(yè)經(jīng)理人。但是,如果企業(yè)發(fā)生嚴重危機時,家族的元老或關鍵性人物也會回來,或者給予一些意見,來挽救這個企業(yè)。

  領導不能靠輩分

  《中外管理》:關于家族企業(yè)里的信任問題,這又是讓很多經(jīng)理人深感頭痛的問題。

  Sanjay Goel:在西方企業(yè)里,你可以告訴一位經(jīng)理人他有五年的時間去證明自己的能力。你如果把管理權(quán)交給了他,決定選擇他,就應該有信任,五年中你就不要總是到他身邊這也過問,那也干預。但是,從外面選擇職業(yè)經(jīng)理人的好處也在于:你的選擇余地比較大,他做不好的話,你可以讓他走,對人際關系的考慮就不那么復雜。

  《中外管理》:這樣看,家族文化始終都是建立在“權(quán)威”這樣的價值理念上的?

  Sanjay Goel:并非如此。家族企業(yè)的發(fā)展需要提升領導者的企業(yè)家精神,一個重要方面就是看你具有什么樣的“領導風格”,能否鼓勵家族的民主決策,鼓勵新進入成員或繼承人要有新的思想和獨立見解帶進來,而不是因為我年齡長,或者我在企業(yè)的時間長,我就有絕對的權(quán)力。有的家族企業(yè)有尊老的傳統(tǒng),兒子年紀很大了,仍然亦步亦趨,這樣的領導風格會造成企業(yè)的風險性很大。

  別忽視哺育下一代

  《中外管理》:西方企業(yè)還會延續(xù)長子繼承制嗎?

  Sanjay Goel:不會。如果一個家族里有兒子、女兒,也可能會讓女兒做繼任者。如果有多個兒子,他們之間可能會有斗爭,那么,老一代可能會在股權(quán)分配上都一樣,比如各給予20%的股權(quán),但是只會從他們中間挑選一個“更合適的人選”來做繼任者,把決策權(quán)只交給一個人。另外,如果這個家族有不同的產(chǎn)業(yè),就可能會把它們分給不同的孩子去經(jīng)營。當然,也有像古奇這樣的公司,最后走向了分裂。

  《中外管理》:家族企業(yè)要持續(xù)經(jīng)營,有哪些重要問題值得特別重視?

  Sanjay Goel:最重要的,是怎樣哺育下一代。創(chuàng)業(yè)的一代都是歷經(jīng)艱苦走過來的,但是,下一代未必都懂得人間疾苦,還以為花生就是長在樹上的呢。他們的生長環(huán)境比較優(yōu)越,可能就會以為他所擁有的一切,每個人都會很自然地得到;他所感受的東西,每個人也會跟他有一樣的感受。對于傳承,也就是理所當然的事情。

  另一個要注意的問題是,一定不要強迫下一代,不要強迫你的孩子去繼承你的事業(yè)。西方家庭一般都有幾個孩子,也許其中只有一個孩子對做企業(yè)感興趣;或者兒子都不感興趣,孫子也許會感興趣。你只要從中去發(fā)現(xiàn),但不要強迫。在中國,現(xiàn)在是獨生子女多,我建議可以成立基金會、協(xié)會,企業(yè)和企業(yè)之間看孩子的興趣在哪里,彼此交流,以他們的興趣在企業(yè)之間來交換掌門人,這也不失為一種傳承的方式。還有一種方式,就是政府把沒有繼承人的企業(yè)收回。總之,孩子如果對父親的企業(yè)不感興趣,而被強迫繼承這份家業(yè),他可能就會毀了這個企業(yè)。

  《中外管理》:對于下一代的培養(yǎng),有什么更好的方式嗎?

  Sanjay Goel:第一,從小就讓他們對這個企業(yè)的歷史感興趣,比如:告訴他們祖父是干什么的,父親是干什么的,這個行業(yè)、這個企業(yè)是怎么發(fā)展的。這不需要刻意地去灌輸,在他們玩的時候、閑聊的時候,可以通過各種方式讓他們了解,接受教育。第二,把他們送到這樣的案例學校去學習各類企業(yè)的成長歷史、失敗經(jīng)歷、成功經(jīng)歷,讓他們從這些案例中吸取營養(yǎng)和教訓,而避免將來犯同樣的錯誤。

相關閱讀